Share This Article
La audiencia preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV, que busca a los responsables intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio terminó. En medio de esta parte del proceso, el momento para que Eduardo León Micheli, abogado de José Serrano, ex ministro del gobierno de Rafael Correa, presente su argumentación fue el pasado 12 de agosto de 2026. La defensa de Serrano se basó en cuatro temas clave:
- Decir que José Serrano no tendría nada que ver en el caso porque no se lo nombra sino solo una vez en los chats de Metástasis. Y también porque es el único que está ausente en la foto de la piscina de Miami.
- Asegurar que los testimonios anticipados son de delincuentes “mercenarios”.
- Que en los chats de Metástasis, en los que se revelan las conversaciones entre Xavier Jordán y Norero, Jordán no sería el interlocutor, sino Helive Angulo (un empleado de Norero).
- Que hay una prueba forjada dentro del testimonio de Ronald Herrera.
Sin embargo, los tres argumentos son fácilmente refutables, de acuerdo a la investigación de Fiscalía y a aclaraciones y réplicas que se hicieron este 14 de agosto, ya en la parte final de la audiencia preparatoria de juicio.
El análisis inicial y los ‘cadáveres políticos’
En los primeros minutos de su alocución, el abogado León Micheli expresó que el caso se ha manejado de una manera política. Prueba de ello sería –a su parecer- que ni a Jorge Glas ni a Rafael Correa los han involucrado en el caso, a pesar de que también han sido nombrados en testimonios.
Para León Micheli la explicación es que Serrano sería un objetivo político más importante mediáticamente hablando, mientras que Glas y Correa son unos “cadáveres políticos”. Además aseguró que Serrano no es correísta. Esta última afirmación es -por decir lo menos- imprecisa, pues aunque por un tiempo estuvo en el equipo de Lenín Moreno, al final se proclamó adepto a la candidatura correísta de Luisa González, en el 2023.
Al final de su presentación, el defensor de Serrano dijo estar preocupado de que la Fiscalía vaya “a hacer un papelón” y llamó a la institución a hacer su investigación de “manera seria”. A la par, hizo votos para que no se pase a la etapa de juicio y más bien se sobresea a su cliente.
Sin embargo, este 14 de agosto la fiscal Ana Hidalgo en su réplica aclaró, a las defensas de los procesados, varios de sus alegatos que no estuvieron apegados a la verdad, y que para Fiscalía fueron falacias. Así, ante las alegaciones de las defensas sobre que Fiscalía había ignorado partes del expediente, ella les aclaró que sí fueron presentadas en su dictamen. También les leyó los números de fojas en donde se encontraban varios elementos que las defensas dijeron no se habían expuesto.
‘Tengo una idea para las hijas del muerto’
El 12 de agosto, León Micheli se quejó de que el caso Magnicidio FV se haya posicionado a nivel mediático e incluso que haya llegado a presentarse en cadena nacional por parte de las víctimas. Fue un momento -por decir lo menos- paradójico, si se toma en cuenta que la defensa de Serrano, en conversaciones con María Paula Christiansen habían planificado ciertas estrategias comunicacionales para atacar a las hijas de Fernando Villavicencio, es decir las víctimas.
Tengo una idea para estas hijas del muerto”, decía Paula Christiansen en un chat grupal con María del Mar Gallegos y Eduardo León Micheli. El cínico comentario era respondido con risas (jajaj) y con una propuesta de contratar a una agencia de comunicación de Quito para manejar el tema mediático.
Lo más curioso fue que al finalizar su presentación que duró dos días, se dirigió a las víctimas y dijo que él no tenía “nada en su contra”.
¿Defensor de Jordán o de Serrano?
A pesar de que el martes ya se presentó la defensa de Xavier Jordán (Juan Carlos Salazar) el miércoles 12 de agosto, Eduardo León Micheli abogado de Serrano, actuó en varios momentos como si fuera defensor de Xavier Jordán.
Al principio reconoció la validez de los chats de Metástasis, indicando que ahí se puede ver claramente la intención de ciertas personas, como por ejemplo Leandro Norero, que querían terminar con la vida de Fernando Villavicencio.
La absurda ‘confusión’ de León M.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía “Po”, Marido, Mauricio, Dady Yanky, son algunos de los contactos de Threema usados por Xavier Jordán para comunicarse con Norero. Sin embargo, el abogado de Serrano quiso lanzarle un salvavidas a Jordán diciendo que “Po” era Helive Angulo.
Este último, efectivamente fue hombre de confianza de Norero y mantiene varias conversaciones con su jefe Leandro, pero bajo los contactos de “Poro” y “Larry”.
En los diálogos con Helive Angulo el trato es de “usted” y casi siempre se llaman “mi estimado” de ida y vuelta. En las conversaciones con Jordán, en cambio, se tratan de “ñaño” y de “tú”. Pero más allá de estos detalles formales, el contenido de las conversaciones son las que revelan la verdadera identidad de “Po”.
El mismo León Micheli leyó los chats en los cuales el contacto “Po” habla de su casa en Miami, de una foto del jacuzzi que le incomodó. En ese mismo chat “Po” le pide oficialmente a Norero hacerse cargo de este Villa. La confusión que podría ser involuntaria -o no- del abogado, deja serias dudas de si conoce o no el expediente a cabalidad.
Muestra de ello es la conversación del 10 de junio del 2022. “Po” escribe a Norero en tono de queja: “sacaron mi casa”.
Y le envía un twitter de Fernando Villavicencio del 9 de junio en el que dice:
Ante ustedes la casita del prófugo Xavier Jordán en Miami, donde en abril festejaron su cumpleaños y de paso la compra de la mansión en Salinas al testaferro de Moreno #InaPapers. Aquí está el dinero de la corrupción que disfruta el “socialista” Ronny Aleaga. Pronto más detalles”.
A lo que Norero le responde:
-“Ese man está enamorado tuyo jajajaj”.
“Po” le contesta:
-“Ññ nunca te he pedido un favor puedes resolver lo de este villa”.
Esta conversación revela claramente que quien se quejaba de que le sacaron “su casa”, la de Miami, la de la piscina, es Xavier Jordán y no Helive Angulo, como sostiene León Micheli. Pero además consta el pedido de silenciar al entonces presidente de la Comisión de Fiscalización.
La estrategia del desprestigio a testigos
Sobre Salcedo
La defensa de Serrano también se empeñó en atacar a los testigos, por su situación criminal, antes que a las pruebas que han entregado. Leyó el testimonio de Daniel Salcedo y señaló lo que él consideró serían contradicciones. Sobre este tema, este 14 de agosto, Salcedo estableció que él entregó pruebas testimoniales, documentales y dispositivos en los que se corrobora lo que ha dicho.
Sobre Marcelo Lasso
León Micheli también habló sobre la retractación de Marcelo Lasso y aseguró que Fiscalía le habría comprado por 4.000 su testimonio. Sobre lo dicho por Lasso, existe una serie de indicios del teléfono presentado por los propios defensores de Jordán, en los que se puede establecer que Jordán habría comprado su retractación por al menos $ 200.000.
Sobre Ronald Herrera
El testimonio más cuestionado fue el de Ronald Herrera, ex agente de Inteligencia, que –según Fiscalía- habría sido reclutado por Serrano y quien habría hecho los seguimientos a Fernando Villavicencio.
Parte de los indicios, que se han encontrado provenientes de este testigo, es una conversación en Instagram y unos chats de whatsapp, tanto con Marcelo Lasso como con Xavier Jordán. Aunque este tema le interesaría a la defensa de Jordán, León Micheli hizo una feroz defensa para decir que son forjados.
Para demostrarlo, aunque sin ser perito, hizo una exposición bastante enredada, sobre cómo supuestamente se habría forjado la prueba. Explicaba que las VPN de los mensajes de Instagram eran del exterior. También que los mensajes que tendría Xavier Jordán con Ronal Herrera serían fojados porque eran fotos y no capturas de pantalla.
Este 14 de agosto, el abogado de Salcedo, Renato Montero y su defendido, aclararon el tema. Montero le explicó a los abogados de Serrano y Jordán, que los testigos son justamente del círculo inmerso en el mundo delictivo, porque estas personas son las que conocen los hechos. “No se puede pretender que un ingeniero aeronáutico venga a contar lo que ha sucedido”, en un crimen como el que se procesa ahora.
Daniel Salcedo también explicó el funcionamiento de las VPN y por qué a los mensajes se les habría tomado fotos.
Por su parte, la fiscal Ana Hidalgo también explicó que los mensajes han sido periciados y forman parte del expediente del caso Magnicidio.
El caso Acrópolis, una prueba… de nada
El pasado jueves 13 de agosto, en su segundo día de exposición, León Micheli presentó el caso Acrópolis como elemento a favor de su defendido José Serrano. Dicho caso, por años ha sido manejado como el gran hallazgo de Serrano en el que supuestamente había una información de que la policía había detenido y luego liberado a los sicarios que mataron a Fernando Villavicencio y que, adicionalmente, había unas escuchas en las que se decía que iban a matar a Fernando. Sin embargo esto es falso.
Por eso causaba expectativa lo que podría decir León Micheli al respecto. Empezó con una afirmación grave, que finalmente no pudo sostener. Dijo que ese caso demostraba que la policía “ya tenían día y hora del asesinato”. Que justamente el 9 de agosto se detuvo y luego se liberó a quienes fueron a matar a Fernando Villavicencio. “¿Fue negligencia o fue intencional?”, se preguntó.
Sin embargo, lo dicho por el abogado, se diluyó con el propio informe, leído por él mismo. Terminó estableciendo que existió un seguimiento de la policía a la facción de Los Lobos liderada por Laura Castillo por un caso de microtráfico y que presuntamente había una información de que iban a “matar a alguna persona”, en algún momento, es decir, sin fecha ni nombre.
La realidad es que sí se detuvo a Laura Castillo ese 9 de agosto. Pero, por eso mismo, de lo que se conoce en el caso, ella no pudo estar en el momento del Magnicidio, aunque sí participó en las tareas logísticas previas. Los sicarios colombianos nunca fueron detenidos. Es así que alias Ito fue quien presionó el gatillo, que terminó con la vida del candidato presidencial.
León Micheli cayó en contradicciones. Sostuvo que se detuvo a Laura Castillo, y que luego se la liberó para que pudiera ir al evento en donde se dio el magnicidio. Sin embargo, en la misma alocución, se hizo eco del testimonio de Castillo en el cual ella se declara inocente.
Lo que sí es cierto es que el caso Acrópolis sirvió, luego del crimen, para identificar una moto que fue abandonada en el sitio, y que llevó a detener a la facción encargada del tema logístico, es decir a la facción de Laura Castillo.
La extradición de alias Pipo y su relación con José Serrano
El defensor de Serrano sostuvo que su cliente, quien está detenido en EEUU, no volverá a Ecuador. Resaltó que su defendido tiene a su favor un recurso CAT, que le fue otorgado porque supuestamente su llegada a Ecuador le significaría tortura o muerte de manera automática.
Sin embargo, este 13 de agosto se conoció que Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, detenido en España, y quien también está acusado por el caso Magnicidio FV, podría ser extraditado a Ecuador, tras obtener la aprobación de la Audiencia Nacional de España.
En su pronunciamiento de finales de julio, las autoridades españolas dieron la luz verde, al ser requerido por la justicia ecuatoriana con base a un delito cometido en 2010.
Se trató del robo a una agencia del Banco del Austro, en Cuenca; el mismo terminó en la muerte de tres personas.
Pese a esta aprobación, la decisión no está en firme, pues aún queda una instancia judicial de apelación.
Lo más interesante de esa decisión es que, la defensa de alias “Pipo” había argumentado que si llegaba a Ecuador, por ser considerado miembro de bandas narcoterroristas, existía un riesgo de tortura y que su vida correría peligro y que tenía riesgo de vida, por la situación carcelaria en el país.
Son argumentos similares a los planteados por la defensa de José Serrano. Sin embargo, tras las aclaraciones que hizo el Gobierno ecuatoriano sobre las condiciones de seguridad en la Cárcel de El Encuentro, España aprobó entregarlo. Es de esperar, entonces, que esta decisión sirva para una argumentación similar en el caso de José Serrano, que en cambio está detenido en EEUU y que por ahora cuenta con la garantía CAT.
Juez delibera
El juez Giovanny Freire informó que se tomará un tiempo para su decisión sobre si existen indicios suficientes para continuar con la nueva etapa del proceso judicial que sería el llamamiento a juicio.
