Puertos y offshore: la otra guerra fatídica que libró Fernando Villavicencio



Puertos y offshore: la otra guerra fatídica que libró Fernando Villavicencio

Redacción La Fuente - Periodismo de Investigación8 agosto, 202417min
Redacción La Fuente - Periodismo de Investigación8 agosto, 202417min
VILLA1_WEB
Fernando Villavicencio no solo se enfrentó a las mafias descritas en el Caso Metástasis, que como revelan esos chats, planificaron de manera meticulosa un plan para silenciarlo. Entre abril y junio del 2023, hay indicios de que Fernando Villavicencio libró otra dura batalla, que habría tocado las fibras íntimas de un grupo de poder guayaquileño, al anunciar una investigación sobre empresas offshore.   

Es que cuatro meses antes de su vil asesinato, Fernando Villavicencio, advirtió que había emprendido, desde la Comisión de Fiscalización, una gran investigación para desnudar la corrupción en los puertos que se habían convertido en la puerta grande de salida de la cocaína y, con ello, la presunta participación de ciertas empresas offshore en esta trama. Este pasaje de la historia política deja muchas interrogantes, que se espera sean respondidas por las autoridades de justicia.

El 7 de abril de 2023, se desató esta nueva guerra contra Fernando Villavicencio. ¿El motivo? Ese día, a través de X, Fernando alertó al país sobre su nueva investigación, relacionada con tres empresas offshore, dos de ellas creadas en Panamá por el mismo estudio jurídico que creó las offshore de Álex Bravo, el exgerente de Petroecuador sentenciado por corrupción por las denuncias del propio Fernando.

Sorpresivamente, el tuit fue respondido a través de un comunicado firmado por Jaime Nebot Saadi, ex alcalde de Guayaquil, quien -aunque no había sido mencionado por Fernando- se sintió aludido. El documento terminaba con una clara amenaza: “El haberse metido con mi familia (no conmigo) me otorga absoluta libertad de proceder, en la forma que yo crea conveniente, contra los autores directos e indirectos de esta bajeza”. 

El “encontrón” entre Nebot y Villavicencio fue registrado en los medios de comunicación, pero no pasó de ahí. 

Este tipo de amenazas son recurrentes cuando se trata de  los dirigentes del PSC. No en vano quedó en la memoria el amenazante Nebot de los años 90, diciendo a un adversario político “ven acá para mearte, insecto”.

Pero, ¿por qué el anuncio de una investigación a tres empresas offshore, causó tanta molestia al líder socialcristiano? 

La respuesta podría estar en la vertiginosa sucesión de eventos que se registraron en los días posteriores. El 9 de abril del 2023, un nuevo tuit de Fernando dio más referencias sobre su investigación: Rapallo Investments, Venevest, Rapallo Trust, eran los nombres de otras empresas offshore investigadas desde el despacho del entonces presidente de la comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional. “¿Quiénes son los beneficiarios finales? Nos vemos en Nueva Zelanda”, concluía el mensaje de Fernando.

En redes sociales empezaron a circular varias preguntas: ¿Qué tipo de empresas son? ¿De qué se trataba la investigación de Fernando? ¿Por qué Jaime Nebot se sintió aludido? 

Estas inquietudes fueron trasladadas al propio Fernando en una nota publicada por Diario El Universo, a raíz del altercado de redes sociales.

En dicha nota de El Universo, del mismo 9 de abril, despejó varias dudas: Villavicencio aclaró en ese momento que la investigación no era “de ahora”, sino que se la estaba trabajando “hace más de un año, a raíz de los allanamientos que se hicieron a José Joaquín Franco (JJ Franco)”. 

Y para ser aún más directo, Fernando reveló que el nombre de la empresa Rapallo apareció dentro de la información encontrada en dicho allanamiento, dentro de una serie de documentos sobre empresas afincadas en Estados Unidos, Panamá y Nueva Zelanda. 

También dijo que la empresa Fertigran es dueña de uno de los puertos privados de Guayaquil y, que tenía como accionista justamente a Rapallo. Al mirar en la página web de la Superintendencia de Compañías se comprueba que la empresa es la dueña de Trinipuerto.

En definitiva, la investigación que realizaba Fernando Villavicencio, relacionada con empresas offshore, sobre la cual se sintió aludido Nebot, estaba atada al allanamiento a la casa de José Joaquín Franco, la mano derecha del exalcalde de Guayaquil. 

En este punto es importante preguntarse ¿qué información se escondía en la casa de José Joaquín Franco, que generó tanta molestia? Se hace necesario que la Fiscalía lo transparente.

¿Pero quién es JJ Franco?

José Joaquín Franco, abogado guayaquileño, conocido por ser la mano derecha de Jaime Nebot, vivió momentos incómodos cuando su domicilio y oficina fueron allanados por la Fiscalía General del Estado el 24 de septiembre de 2021, es decir, hace casi tres años. 

Las diligencias fueron parte de acciones ligadas al caso llamado Las Torres. Este caso de delincuencia organizada tuvo que ver con cobro de coimas para facilitar pagos en entidades públicas. Una de ellas fue Petroecuador.  

Por su parte, Franco dijo ser “víctima de un acto carente de motivo”. Consideró que el allanamiento fue un acto injusto, inconstitucional, ilegal y violatorio de los derechos humanos.

El nombre de JJ Franco ha sido mencionado nuevamente en 2024 en el juicio que se sigue en EEUU a Carlos Pólit. Según uno de los testigos del juicio, JJ Franco habría buscado ser inversor en los negocios de John Pólit.

Plan modo sicariato en contra de Villavicencio se advirtió desde lo interno de la Asamblea

La guerra continuó. El 13 de abril de 2023, Fernando puso en conocimiento de la Fiscalía, una advertencia recibida respecto a un posible sicariato en su contra. La denuncia fue contra Ronny Aleaga, ex asambleísta de la Revolución Ciudadana, procesado por el caso Metástasis y quien sería operador de Xavier Jordán. También Pablo Muentes, ex asambleísta socialcristiano y hombre cercano a Nebot. En la lista de los cinco están también otros tres asambleístas de la RC (Roberto Cuero, Ronal González y Walter Gómez). 

Los 10 puertos de la discordia y sin control

Fernando decidió subir la apuesta. El 2 de mayo escribió un nuevo tuit: “Operan en la sombra y sin control del Estado (…) son los diez puertos de Guayaquil, que ahora están siendo investigados desde mi curul…”. A este mensaje, adjuntó cuatro pedidos de información a diferentes instituciones del Estado, con una lista de empresas, entre ellas, justamente Fertigran, posiblemente la más importante de la investigación.

Ya para el 3 de mayo del 2023, Villavicencio envió un requerimiento de información al comandante de la Policía, Fausto Salinas Samaniego. En el documento pedía saber el listado de rutas de envío de droga desde los puertos ecuatorianos a diferentes destinos en el mundo, en un periodo de 15 años. 

También quería conocer en qué puertos ecuatorianos se habían realizado operativos de incautación de droga. Salinas debía entregar la información en la Comisión de Fiscalización. 

El 15 de mayo, en medio de un convulsionado ambiente, a puertas de la muerte cruzada, Fernando deslizó un nuevo dato de su investigación. En una captura de pantalla se lee el nombre de una empresa llamada Hans Managment Limited, domiciliada en Nueva Zelanda. Y este mensaje: “muy pronto esta offshore estará en el ojo del verdadero periodismo de investigación”.

Pese a que Fernando continuó dando pistas sobre su investigación, del lado de Nebot no se volvió a producir comentario alguno, como si el político guayaquileño se hubiera dado cuenta que darse por aludido fue una imprudencia.

Sin embargo, el 7 de junio, en cambio, cuando Fernando ya pensaba en ser candidato presidencial, se produjo un mensaje más explícito. En una entrevista publicada por diario La Hora, se le consulta si considera que las Fuerzas Armadas han implementado una verdadera política contra el tráfico de drogas, a lo que responde enfáticamente que no. 

“En el momento que nosotros movilicemos las Fuerzas Armadas a la frontera con Colombia, a Esmeraldas y Sucumbíos, a Petro se le viene el infierno”. El periodista pregunta “¿por qué?”. Fernando responde: “porque van a tener que sacar la cocaína por allá (Colombia)”. Y precisamente en este punto hace una gran revelación. 

“El problema aquí es otro tema. De los diez puertos de Guayaquil, ocho son privados, tres controlados por Jaime Nebot (…) Tengo una caja de información reservada. Esos puertos no tienen control de las Fuerzas Armadas y la Policía (…) Nadie tiene control. Cuando te reportan de Europa, te dicen que la droga salió del puerto de Guayaquil, pero en Guayaquil hay diez puertos y solo dos concesionados donde hay escáneres. En los otros no hay policías  ni militares…”.

Pero aún faltaba algo más. Fernando recordó en esa entrevista en La Hora el impasse con el exalcalde de Guayaquil, de la siguiente manera: “Cuando yo pongo un tuit, que no le menciono a Jaime Nebot, se desata la guerra conmigo. Dije: ‘¿y esta empresa de quién es?’ La que está domiciliada en Delaware y tiene una subsidiaria en Nueva Zelanda. Es la empresa donde él y JJ Franco controlan el puerto privado más importante”, subrayó.

La entrevista de Fernando es contundente. En ella quedó develado el alcance de su investigación y hacia donde apuntaba: El control de los puertos privados de Guayaquil a través de empresas offshore, cuyos dueños eran Jaime Nebot y José Joaquín Franco. 

¿Son esos puertos privados la puerta de salida de droga hacia Europa y Estados Unidos? Y nuevamente cabe preguntarse: ¿La Fiscalía ha investigado algo al respecto?

Semanas después, Fernando publicó un video en sus redes sociales, para referirse otra vez al tema. “Este mensaje no es para la gente buena, este es un mensaje para la mafia de los puertos de mi país. Sí, ustedes, mafiosos que contaminan los contenedores de exportación de este país, ustedes que sirven al narcotráfico, que perjudican a la historia de este país, a ustedes contaminadores se les acabó el tiempo”, dice en su breve alocución.

El allanamiento a José Joaquín Franco es un hecho que ha permanecido en silencio durante casi tres años. La información debe tenerla la Fiscalía, pero de lo que se conoce no ha habido avances. La Fuente – Periodismo de Investigación ha solicitado información sobre el tema. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no había recibido una respuesta.