Share This Article
Este 18 de junio, a un día de la audiencia preparatoria de juicio por el caso Magnicidio FV, el ambiente se calentó. Amenazas de muerte en contra de las víctimas y de Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo e incluso rumores de un posible suicidio de este testigo que está en la cárcel de El Encuentro, son los actos desesperados de quienes buscarían echar abajo el caso.
Pero además, una extraña actuación de los tres jueces el Tribunal de Alzada de la Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha (Patricio Vaca, Wilson Lema y José Jiménez) dejó inconclusa la audiencia de apelación que ellos mismos fijaron para este 18 de junio. Esta falta de resolución podría generar que una vez más los procesados arguyan alguna falta de garantía para retardar más el proceso.
Este 19 de junio a las 09:00 está prevista la audiencia clave en el proceso penal que busca castigar a los responsables del asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio. Así, siete vinculados, que serían parte de la estructura criminal deberán enfrentar a la justicia.
Ellos son: Xavier Jordán (prófugo del caso Metástasis y presunto socio de Leandro Norero), José Serrano, ex ministro del Interior del correísmo; Ronny Aleaga, latin king y ex asambleísta del correísmo y Daniel Salcedo, delincuente confeso en el caso. También están procesados tres cabecillas de Los Lobos: Wilmer Chavarría, alias Pipo; Esteban Aguilar, alias Lobo Menor y Luis Arboleda, alias Gordo Luis.
Amenazas a víctimas y abogados que intentan amedrentar
Las víctimas del caso, Amanda y Tamia Villavicencio, así como investigadores de Fiscalía y ahora el abogado del testigo Daniel Salcedo, recibieron amenazas de muerte el 4 de junio pasado, justamente antes de la audiencia preparatoria de juicio, la cual se difirió para atender pedidos de la defensa de Serrano y del Gordo Luis.
Ahora, este 18 de junio, el abogado de Daniel Salcedo, Renato Montero, advirtió a través de sus redes sociales que ha sido amenazado de muerte y la intimidación incluye a su círculo familiar. El abogado mostró audios y fotos en los que se constata la perversidad de las amenazas, con las que buscan persuadirlo para que deje el caso.
En su mensaje en redes Montero dijo:
Esta amenaza no me sorprende, porque conozco su origen, pero lo que me llama la atención es que exista una filtración de información del SNAI, del Centro de privación de libertad de Santa Elena Nro.1 hacia grupos delictivos indicando datos precisos de una visita coordinada con mi defendido, buscando impedir un mínimo de comunicación y de inmediación con Daniel Salcedo”.
El pasado 9 de junio, Daniel Salcedo fue trasladado por miembros del SNAI desde la Cárcel 4 a la Cárcel de El Encuentro, por supuesto riesgo de su propia integridad y para guardar la armonía en la Cárcel de Quito.
Testigos del caso Magnicidio FV ¿trasladados a la boca del lobo?
Desde entonces, Montero no había podido comunicarse con su defendido. Sin embargo, para este 18 de junio ya obtuvo el permiso de reunión con su cliente. Esto fue informado al SNAI, para que se le permita el ingreso. Sin embargo, la noche del 17 de junio recibió una amenaza de muerte, de un número desconocido, indicando que no acuda a la cárcel y que deje el caso.
Hay que recordar que Daniel Salcedo, de la mano de su defensa técnica, ya confesó su rol: realizar seguimientos a Fernando Villavicencio, y ha ofrecido entregar importante información que involucra justamente a Jordán y Serrano y su participación en el magnicidio. Ese podría ser un motivo por el cual buscan que no continúe con el proceso.
De hecho ya quisieron asesinarlo en la Cárcel de Riobamba. Salcedo tiene información encriptada en servidores, pero además ya dio su testimonio anticipado hace algunos meses.
En todo caso, el abogado Montero dijo que no lograrán amedrentarlo y que continuará con su trabajo jurídico, a través del cual busca que se diga la verdad y justicia, y conseguir las mejores condiciones de sentencia para su cliente.
“Finalmente no les temo, no me amedrentan, nos fortalecemos en Dios y su guía. No van a callarnos y aun cuando se escondan debajo de las piedras, detrás de los fraudes y amenazas, la justicia ya los encontró y responderán a la misma. ¡Es una promesa!”.
Las amenazas ya están siendo investigadas por las autoridades.
Contactarse vía zoom pide Montero
Sobre la audiencia de este 19 de junio, Montero pidió poder contactarse con su defendido y conectarse vía zoom, debido a las amenazas. De lo contrario, pidió que la audiencia se difiera.
Paralelamente, algunas personas en redes sociales empezaron a hablar de un posible “suicidio” de Daniel Salcedo, lo que ha generado más incertidumbre a las víctimas.
Así, nuevamente, a puertas de una audiencia preparatoria, grupos o personas que se sienten afectados, recurren a las prácticas más violentas y delincuenciales para evitar que la justicia avance. La audiencia debe realizarse este 19 de junio.
Jueces dejaron pendiente la apelación de prisión preventiva
Tres jueces de la Sala Penal de Pichincha dejaron pendiente la resolución sobre la medida de prisión preventiva para Xavier Jordán, José Serrano, Luis Arboleda (Gordo Luis) y Esteban Aguilar (Lobo Menor). Las defensas de estos procesados pedían revertir la prisión preventiva y planteaban que cuando la jueza Luz Ortiz impuso la medida, no había elementos nuevos para haberlas cambiado.
Es que previamente la ahora jueza destituida, María Daniela Ayala, sí les había concedido medidas sustitutivas (presentarse en un consulado).
Durante la audiencia que duró un poco más de cuatro horas, las víctimas y la Fiscalía pidieron que se ratifique la prisión preventiva para los procesados, por ser una medida correspondiente a tan grave delito.
El abogado Patricio Rosero rechazó la petición de los procesados y explicó que otorgarles medidas sustitutivas sería reeditar una actuación irregular de la jueza María Daniela Ayala, y que fue calificada como una acción dolosa por la Justicia.Dicha jueza fue destituida por ese mismo caso.f
Recordó además que Jordán ha incumplido las medidas de protección a favor de las víctimas (las hijas de Fernando Villavicencio) y las ha continuado hostigando. La Fiscalía recordó que Jordán tiene más cuentas pendientes con la justicia, y que no ha acudido a enfrentar a la justicia.
Incidente con María Paula Christiansen
En su alocución Rosero comentó que “el accionar de esa estructura narcopolítica no concluyó con el sonido de las balas un 9 de agosto. Mutó hacia una fase de encubrimiento, obstrucción a la justicia y dolo continuado, fríamente calculados. La intencionalidad de corromper la verdad procesal quedó materializada en las operaciones transnacionales de María Paula Christiansen, pareja de José Serrano, quien operaba desde Miami para contactar testigos claves del proceso, ofreciéndoles cientos de miles de dólares para invalidar pruebas a cargo de la Fiscalía”.
En medio de la audiencia, Christiansen decidió escribir en el chat del zoom, a pesar de no ser parte procesal. Lo hizo de manera insultante en contra de Rosero y de las hijas de Fernando Villavicencio. Frente a la protesta, el juez Vaca debió ordenar a la secretaria que la sacara de la audiencia virtual.
Sra, pareja, esposa o lo que sea de Serrano, puede poner lo que quiera; miedo no tememos, ni yo ni mucho menos las víctimas.
📌 A pesar de ser conocidos sus métodos, ni le tememos, ni le temeremos. ✍️
Pd. Mejor que le cuenten bien, que a sus abogados solo un par preguntas se… pic.twitter.com/GARY2pIprV
— Pato Rosero. 🔥🇪🇨 (@MiPanaPato) June 18, 2026
Volviendo a las argumentaciones, en el caso de José Serrano, Fiscalía detalló una serie de elementos nuevos que involucran a José Serrano en la estructura. Entre ellos, los testimonios de Marcelo Lasso y Ronal Herrera.
Las diversas defensas y Fiscalía también consideraron que la prisión preventiva para Gordo Luis y Lobo Menor, considerados líderes de Los Lobos, se debe mantener.
Argumentos de las defensas de Gordo Luis y Lobo Menor
Por su parte, las defensas de los procesados argumentaron que la prisión preventiva era ilegal. En el caso del Gordo Luis, su defensor aseguró que ha estado en indefensión por no haber claridad sobre el abogado defensor que le patrocina. Los abogados de los presuntos líderes del GDO Los Lobos argumentaron sobre la validez de las pruebas (testimonios, entrevistas del FBI), lo cual no corresponde en esta etapa.
Al final los jueces tras unos pocos minutos de deliberación, consideraron que debido a la abundante argumentación, iban a realizar una deliberación de manera continua.
Jueces piden el expediente físico
En este contexto pidieron que la Fiscalía les remitiera el expediente físico completo. El pedido fue por decir lo menos: extraño, si se toma en cuenta que en esta etapa los jueces no tienen la facultad de revisar las pruebas y que se trata de un expediente de más de 20.000 páginas
El representante de la Fiscalía le explicó al juez Vaca, quien dio la disposición, que era imposible porque justamente este viernes se va a dar la audiencia preparatoria y que esta durará varios días. También le comentó que existe el expediente en digital. Sin embargo, Vaca insistió en que quiere el expediente físico el lunes.
Víctimas consideran que decisión de jueces entorpece el caso
Sobre lo ocurrido en esta audiencia del 18 de junio, las hijas de Fernando Villavicencio hicieron un comunicado en el cual rechazan lo actuado por los jueces. Consideraron que el hecho de no definir el tema de la prisión preventiva, puede entorpecer el proceso y favorecer a quienes son investigados por uno de los crímenes más graves contra la democracia ecuatoriana.
Les llama la atención sobremanera el pedido que hicieran los jueces de que se les entregue el expediente físico. «Su competencia no es revisar pruebas ni valorar las más de 20.000 páginas del expediente. Su obligación es concreta y específica: pronunciarse sobre las medidas cautelares», indicaron.
También comentaron que exigir el expediente físico completo es «una actuación tan extraña como alarmante, sobre todo si se toma en cuenta que estamos a pocas horas de que se instale la audiencia preparatoria de juicio y cuando los plazos de prisión preventiva se acercan a su vencimiento».
Para las hijas de Fernando Villavicencio, este pedido del tribunal roza con el dolo. Fiscalía le explicó al juez Vaca que su pedido resultaba imposible, pues justamente el expediente físico estará desde este viernes en la audiencia preparatoria durante varios días. A pesar de contar con acceso al expediente en digital, Vaca insistió en que quiere el expediente físico el lunes.
Apoyos
Pese a los obstáculos, hay apoyo de la ciudadanía y organizaciones como la Unión Nacional de Periodistas e incluso la Unión Europea, para que haya verdad en el caso y no se siga difiriendo el proceso.
